[zahir]

Tak, najważniejsza jest sprawność fizyczna. Dlatego każda baletnica bez problemu *********** trójboistę w MMA . Sorka Zahir, ale siła jest jednak kluczowa, szczególnie w sztukach walki chwytanych. Siła + siła = technika.


[MOD]Nie przeklinamy na forum[/MOD]

Nie napisałem, że koordynacja ruchowa i sprawność fizyczna jest jedynym ważnym parametrem ale, że jest najważniejszym. Porównanie z baletnicą nie ma sensu ale życie niejeden raz pokazało, że wielcy i silni zawodnicy przegrywali z dużo lżejszymi. Przykład: Royce Gracie. wygrywał walki nawet z 55 kg cięższymi zawodnikami. Co więcej robił wszystko, by sprowadzić walkę do parteru

Oczywiście walka z cięższym od siebie przeciwnikiem nie jest prosta i wymaga specjalnej strategii. W stylach uderzanych jest to względnie proste. W chwytanych wymaga dużej inicjatywy, unikania pozycji w których przeciwnik może wykorzystać swoją masę (zarówno w ataku, jak i w obronie), zaskakiwania, przeciwnika i wykorzystywania jego błędów.

Cieszę się, że ten temat wywołał taką dyskusję. Podkreślę jeszcze raz: nie twierdzę, że siła nie jest ważna. Twierdze tylko, że nie jest najważniejsza. Historia sportu zna wielu mistrzów którzy nie byli silni a dzięki doskonałej koordynacji, szybkości i technice wygrywali z dużo cięższymi. Nie zna natomiast przypadków, by ktoś stał się doskonałym fighterem będąc Tylko i wyłącznie silnym. Zawsze za siłą musi iść technika ale za techniką niekoniecznie musi iść siła. Amen